Marina Silva eu digo que é minha candidata do coração, mas não de voto. Admiro sua história de vida e política, acho uma candidata muito sensata em várias coisas que defende e não acho que ela use de má fé quando defende o que eu chamei abaixo de "Farsa Verde". Até porque ainda existem muitas contradições e debates inflamados dos que defendem e dos que não defendem o aquecimento global antrópico. Porém, eu acredito que ainda não chegou a hora dela e enumero 7 motivos pelo os quais não voto em Marina Silva.
Primeiro Motivo: A Farsa Verde
Como geólogo eu posso afirmar que existe um certo alarmismo em toda essa história de aquecimento global, uma linha de pesquisa dentro da geologia defende exatamente o fato de que as emissões de CO2 pelo homem não seriam o responsável pelas mudanças climáticas globais. E apesar de eu não ter estudado isso a fundo ainda, eu particularmente me sinto inclinado a seguir a mesma linha de raciocínio. Durante toda a sua vida (4,7 bilhões de anos) a Terra já passou por vários períodos de aquecimento e resfriamento sem precisar do homem para isso, em épocas inclusive que ele nem sonhava em existir. Assim como também o nível do mar já oscilou diversas vezes durante o tempo geológico e o que o homem emite de CO2 representa apenas 3,6% do total emitido na Terra. Em seu livro A fraude do aquecimento global – como um fenômeno natural foi convertido numa falsa emergência mundial o geólogo Geraldo Luís Lino faz uma descrição rigorosa das origens e dos interesses por trás da fabricação do que ele chama de “a maior fraude das últimas décadas”. Reproduzo aqui um trecho do livro do Lino: “Apenas para facilitar o entendimento da dimensão dessa escala, imaginemos que toda a história do planeta (4,7 bilhões de anos) fosse condensada em um único ano; assim, cada dia seria equivalente a 12,87 milhões de anos; cada hora, a 536.200 anos; cada minuto, a 8.937 anos; e cada segundo, a 149 anos. Como a Revolução Industrial teria menos de “2 segundos” de existência, ficam evidentes as dificuldades de um estudo adequado do clima num período tão limitado.” Porém é exatamente nesse período curtíssimo que se baseiam os “estudos” e modelos climáticos do IPCC-ONU. Não vou prolongar o assunto, porque ainda estou no primeiro motivo, mas deixo o link do blog Midia@Mais para quem se interessar sobre o tema: http://migre.me/16gNO
Segundo Motivo: Teve o apoio da oposição para dividir os votos da situação.
O PV tem o apoio, por exemplo no Rio de Janeiro, de partidos como DEM, PPS e PSDB o que deixa claro que esses partidos incentivaram a campanha utópica de Marina apenas com o intuito de dividir o eleitorado de Dilma e forçar um segundo turno.
Terceiro Motivo: Quadros do partido
Esse foi um dos pontos principais da primeira entrevista que Marina Silva deu ao Jornal Nacional e de fato Marina não tem quadros dentro de seu partido e não conseguiu me convencer que em uma possível vitória conseguiria reunir “os bons” dos outros partidos em seu governo. Para se manter a governabilidade de um sistema político como o brasileiro é quase impossível fazer essa separação do joio do trigo, não que eu defenda que se deva fazer alianças com corruptos, mas pelo fato de que em nosso sistema não são feito alianças com pessoas e sim com partidos, uma fez que se fazem alianças com alguns desses partidos é preciso ceder a algumas “exigências” e ai entra a questão das barganhas dos cargos ao qual Bonner citou em sua entrevista. E sinceramente acho muito difícil Marina compôr um governo sem ceder a essas exigências,uma vez que essa “nova forma” de fazer política só parte dela e não dos partidos com as quais ela precisará dialogar. Marina afirmou ter conseguido aprovar leis conversando com todos os partidos quando ministra, mas esqueceu que era do PT e que partidos que possuem grandes bancadas como PMDB fazem parte da base do governo petista, a situação mudaria num governo dela fora do PT.
Quarto Motivo: Contradições Sobre Alianças
Marina afirmou na mesma entrevista que o PSDB ficou refém do fisiologismo dos Democratas. E o PT acabou ficando refém do fisiologismo do PMDB. Concordo com ela quando fala isso, mas logo depois ela afirma que é a única capaz de fazer as duas forças opostas dialogaram sinalizando que em seu governo faria alianças com ambos. No entanto como isso se daria sem ela ficar refém do fisiologismo do PSDB/DEM e/ou do PT/PMDB uma vez que ela precisaria manter a tão falada governabilidade? Isso não ficou claro e me pareceu meio contraditório.
Quinto Motivo: Não aguenta Pressões
Quando foi Ministra do Meio Ambiente Marina pediu demissão e saiu sob pressão do agronegócio, ao invés de bater de frente e se manter resistente ao que ia contra seus ideais mesmo que pra isso ela fosse demitida ao invés de pedir demissão. Ai fico pensando? Quando ela sofrer pressões vai pedir demissão da presidência também?
Sexto Motivo: Conservadorismo Religioso
Marina é evangélica, missionária consagrada pela Assembleia de Deus, um dos cargos mais elevados na hierarquia da Igreja e apesar de se mostrar mais aberta ao diálogo em relação a temas polêmicos, como Descriminalização da Maconha e do Aborto e o Casamento Civil entre pessoas do mesmo sexo, do que os líderes religiosos e de criticar a postura dos adversários por não terem uma posição firme evitando assim bater de frente com ambos eleitorados (conservadores e liberais) ela também sai pela tangente como quando joga pro “plebiscito” a responsabilidade em questões como a do aborto. Sua afirmação em falar que apesar de ser contra o casamento “religioso” entre gays e a favor da união civil, abre uma brecha para que ela ceda a futuras pressões de líderes religiosos em temas como estes. Ela acaba alimentando a confusão que os líderes evangélicos fazem, provavelmente de propósito, quando afirmam que uma suposta lei pró casamento gay os forçariam a fazer tais casamentos em suas igrejas, uma vez que o estado não tem nada a ver com isso. Lembrando que o casamento religioso heterossexual não tem nenhum valor perante a lei, somente o casamento civil e não é por isso (o religioso) que o movimento LGBT luta.
Sétimo Motivo: Nem só de questões ambientais vive um presidente.
Marina inclusive foi muito criticada em seu primeiro programa eleitoral que alguns chamaram de programa do Discovery Channel por mostrar a batida e alarmante “Farsa Verde” (vide primeiro motivo) e não fala de mais nenhuma proposta. O próprio PV reconheceu isso e inclusive nesta semana, Marina cancelou alguns de seus compromissos para tentar mudar um pouco o foco da campanha. Fica parecendo mais que ela será o messias que livrará a humanidade do apocalíptico aquecimento global do que uma líder que de fato irá resolver os problemas de uma nação.
